При решении сложных ситуаций по ходу можно запутаться в решениях.
Да и решение сложной ситуации на первой игре, когда всем примерно пофиг это одно. И на последней, когда уже понятно кому не хватает одного балла для места повыше это совсем другое.

По какому принципу будут исключаться команды из рейтинга сезона? Будут ли? Это правило для топ3, топ10, всех команд участников заявленных в авторы? Возможны ли такие исключения или наоборот включения задним числом? Если вдруг выяснится, что на самом деле все не так было.
Как было справедливо замечено что делаем с твинками?

Либо всем надо договариваться на берегу, что джентельменский клуб, все дела. Но при моем огромном уважении ко всем командам я не верю в реальность такого уговора, у всех джентельменство своё, мы и так вроде как все старемся быть честными и дружелюбными. Либо есть регламент. По регламенту шара получает 30 очей в сезон. Мк получает 30 очей за авторку. Все остальные могут делать также.
Рассуждения, что организатор из лучших побуждений не стал запрещать сразу игру за левые команды, надеясь на то что это как-то само собой разрешится, это не более чем розовые мечты.

Пожалуй плюсану предыдущему оратору

Ну, раз джентльменских жестов и "Да мы и так сможем!" не будет, сражаемся по Гамбургскому счёту.

Давайте мы изначально и на корню убьем эту практику. Хотят игроки не участвующие в написании играть, пусть играют но играют вне зачета. Команды сыгравшие менее 50% иду вне зачета их очки аннулируются. Плюс по ПФ ситуация совсем не нравится, почему бы не срубить енотиков еще. Просто такими темпами мы увидим еще победителей, которых " за руку не поймали". Я ни в коем случаем ничего не говорю про фамили, но лучшее конечно впереди

Любопытные намёки

Вы чего разнылись? Самим не смешно? Ппц

Если бы можно было, отмотав надад, этого не делать, это было бы лучше. Была бы одиночная игра - и вопросов бы не было. А поскольку на чемпах многие резко меняют свою веру в гуманистические идеалы человечества и превращаются в безжалостно и бескомпромиссных, каждый шаг и его последствия приходится продумывать заранее. Такой ход не предвидел, грешен, и вы никто не подсказали. Вот и приходится сейчас все возможные последствия моделировать. Чтобы было правильно и хорошо.

К сожалению, неизбежный побочный эффект победы. К проигравший ни разу подобных претензий не предъявляли. Не обижайтесь. Я уверен, что всё было по-честному. Но то, что теперь каждую новую команду надо через СМЕРШ и фильтрационный лагерь пропускать - не спасибо.

Не спорю, вполне ожидаемо, что раз победили сокомандники авторов, то не грех и в сливе заподозрить, а то и обвинить. Но это право смешно уже.
Напишу от себя, что ребята ДО игры обсуждали вот это всё, но ничего противоречащего регламенту не нашли и тк хотели сыграть, то и заявились.
Сомневаюсь, что остальные игры команды будут писать всем составом, и, в таком случае, что мешает не задействованным в авторстве игрокам сыграть? (Кроме подозрений в нечестной игре в случае победы)

Собственно, хотелось бы всё же понять, что у нас в итоге, потому что мы-то как наивные чукотские собирались делать, как и предполагалось - кто-то пишет, кто-то тестирует, вот это всё. Но мой внутренний альтруист не настолько силён, чтобы заставить меня игнорировать вот эти три пункта:
1) команда, в которой играют авторы, всегда имеет небольшое преимущество, и дело не в сливах, а в том, что они друг друга знают, знают логику, интересы, возможно даже какого эминема автор смотрел на прошлой неделе.
2) за счёт этого, команда имеет более высокий шанс пройти чуть выше, тем самым отодвинув своих прямых конкурентов и отняв очёчко.
3) и плюс к этому ещё и получить максимум как команда.
И я сейчас даже не об этой игре, я вполне верю, что МК - сильная команда и возможно даже не хотела ничего плохого, просто хотели поиграть. Но хотелось бы понять, что будет дальше - у нас клуб по интересам или а ля гер ком а ля гер? Второй вариант лично мне, конечно, менее симпатичен, но тут уж селяви (пардон за избыток недофранцузского).

Какой ты аллегоричный))

А как вы хотите определять принадлежность игрока к команде? Если я правильно вас понял, то любой игрок на протяжении всего чемпа хотя бы 1 раз сыгравший за МК должен считаться ее игроком. И соотв-но команда, за которую он играл прошедшую игру, автоматически должна должна стать внезачетной. Уверен, что так весь топ5 быстро станет состоящим из внезачетных команд)

Т.е. друзьям авторов, которым они невзначай перед игрой нашептали что обожают клипы еминема, придется вместо одноразовой команды играть за каких-нибудь регулярно играющих середнячков? Вам не кажется что результат будет примерно тот же?

ты на кого намекаешь? на команду МК? или на тех ребят, которые сейчас откачивают очко в турнирку, которое они не заслужили?

Где же ты был, милый мой, когда собирался чат авторов? Где ты был, когда ссылку на регламент опубликовали?

То есть тут предлагается, перед каждой игрой или после, проверять весь состав участников на предмет: а не играли ли они вместе с авторами? А если играли не турнир? А если на схватке вместе музыку слушали? Давайте всех подозрительных исключать вместе с командой в которой играли!

Нет, не предлагается. Не переживайте, абсурда не будет. Заявляйтесь спокойно.

Мде, что-то куда-то это всё уходит не туда. Никакие очёчи мы ни у кого не откачиваем. Меня интересует ответ организатора - играем так или нет? Я указал на проблему, мне плевать, как её решат, мне нужен итог. Мы как бы начали думать про общую игру, как предполагалось, хотелось бы понять - то, что мы там начали, нужно забыть и начать заново 2-3-мя человеками (или вообще нафиг, раз это уже не командный турнир), или продолжить как начали. Всё. Простой вопрос, на который я никак не могу получить ответа.