суть не в сливе чего либо, а в том что подсказка тебе ничего не подсказывает

Более предметно мы сможем обсудить эту проблему после игры.

Мазов с фееричной победой, наконец-то показали свой истинный класс:)
Селяви с бронзой, молодцы, искренне рад за вас. Заставили нас изрядно попотеть после хинта, конечно..

Авторам спасибо за игру, для новичков вполне годно. Нам бы так свой дебют пережить:)
После Moscow Cup тяжеловато пришлось местами, мысль улетала гораздо дальше, чем задумали авторы.
Тут я думаю расписание не в пользу авторов сыграло, волей-неволей контент приходилось сравнивать с кубком.
В любом случае, не обижайтесь на оценки и критику, делайте выводы и пишите еще. Еще раз спасибо.

Спасибо за игру! Для дебюта хорошо
Задания понравились, судя по статистике, все берутся до подсказки, но...
Некоторые подсказки были очень плохими. Зная решение 7 и 10 уровней и посмотрев на хинты, показалось, что они только усложнили задания.
На мой взгляд, лучше разжевать, как и было сделано в первой подсказке 6го уровня, чем дать никакую (12 уровень) или вредную (7 и 10 уровни) подсказку.

Сценарий будет?

Только для поставивших 8 и выше.

Моя оценка не за саму игру игра не плоха, и да понятно это дебют, оценка за подсказки, которые порой просто мешали и ты вроде ждёшь,что тебе подскажут, а тебя просто сбивают с нужного направления!например уровни которые взяты у нас без подсказки я очень рад так как с подсказками они брались сложнее! И да по поводу оценки можно поставить 10 и авторы подумают и напишут тоже самое, чем ниже оценка тем больше совершенствование

Чтоб вам на работе по этому принципу платили!

Ну критику надо уметь воспринимать адекватно, а не огрызаться.

Такое чувство, что у нас тут детский утренник, и игроки должны авторам в попу дуть за сам факт игр.
Мне казалось, что орг чемпа знает, на что идет, когда ставит в расписание чемпионата игру от авторов с нулевым опыт в написании и почти отсутствующим опытом в игре, да еще и добавляет себя самого в соавторы. Или это был формальный шаг? Так, с заливкой издалека помочь?
К чему тогда нелепый шантаж оценками? В игре действительно были очень расстраивающие моменты типа дважды намека на Отелло в 1ом(и название, и картинка) или концепта «куча ненужных данных в задании, придумай, что отбросить» во 2ом, я молчу про то, что в энке залитые файлы ищутся просто по айди игры и названию и домен _не нужен_, то бишь еще ползадания скорее мешали, чем помогали. И так далее. И наверняка, канате апавшей до подсказки было ок-норм. Для все быстро закончилось. Ни боли, ни тлена. Мучавшимся честнын трое суток было так себе. И дело не в долготе, а в том, что не вкусно. Так давайте оставим игрокам хотя бы опцию плохих оценок.

Авторам спасибо, отличный дебют (закрывая глаза на подсказки).

Шантаж? Ну да, иначе и не назовёшь.

Игра в целом понравилась, авторы постарались, придумали разнообразные задания - и порисовать, и на вдохновение, и музыка. Были интересные ходы и идеи, даже познавательный элемент присутствует (про корову, например, интересно). Про устройство штрих-кодов узнал :)
Недостатки в основном касаются редактирования - иногда сбивало большое количество избыточной информации (яркий пример - загадка про пенсы), как-то привычнее её недостаток. Кажется, что были небольшие косяки (степени 2 в пенсах почему-то сдвинуты на 1, в музыкальном задании что-то немножко не ладилось), которые как-то неожиданно сильно нас сбили. Подсказки придумывать сложно, мне кажется идеальные подсказки в вакууме должны очень тонко намекать на ключевые места (не обязательно только на первое), чтобы было интересно и тем, кто не мог сделать первый шаг и тем, кто застрял на последнем.
Итого: было интересно, спасибо авторам, пишите еще!

Авторы большие молодцы. Одно удовольствие было с ними работать. Очень серьёзный и обстоятельный подход, задания разнообразные и очень интеллигентные. Умницы и умники! Я бы с радостью ещё с вами что-то замутил. Сейчас до дома доберусь, авторские и призовые вам перечислю.
Спасибо за игру!

Потому что это не степени были. 1, 2, 4, 8 и тд. Название уровня 2 раза, а не Малевич.

Почитал сценарий, классная игра! А подсказки писать — это всегда непросто. Информации, кто на каком шаге задания застрял, у авторов нет. Поэтому, если подсказок >1, то подсознательно или даже сознательно не хочется сразу сливать какие-то шаги. Таким образом, некоторые подсказки могут не подсказывать. Придёт с опытом, наверное! Пишите ещё!

никто и не говорит что игра плохая игра хороша разнообразна, но хинты просто убивали, иногда хотелось чтобы их вообще не было, и да определенно надо писать еще!!!!, но проведя работу над ошибками

Ах вот оно что... то есть "2 раза не вставать" это значит, что надо было сначала брать предыдущий уровень, а потом искать у Перельмана что-то про деньги?

По мне, в отличие от Чуда, брался без знания произведения. Вполне самодостаточный, если не упереться в степени двойки и не отходить от них. Так-то шифровочка-одноходовочка.

В целом - игра должна была быть лёгкой и приятной, задания в основном не сложные и логичные. И прям было бы супер. Честно, я хоть и поставил не очень высокую оценку, но сами загадки очень хорошие, логичные. Но вот некоторые моменты (дальше следует исключительно моё мнение, не претендующее ни на долю истины)
Например задачу про пенсы я думаю закрыло бы большинство команд в первый же день, будь там загаданы просто степени двойки. Но нет, по степеням не получается. Есть известная история про зерна на шахматной доске. А в названии "чтоб два раза не ходить". Как я понял по сценарию - это предполагало взять книгу из прошлого задания? А если прошлое ещё не решили? Тогда шахматы + два раза не ходить - получаем задачу обхода конём, у которой один из способов решения - использование жадного алгоритма (на что как бы недвусмысленно намекает название картинки). В итоге вот это несколько надуманное усложнение просто уводит в дуаль, из которой сложно вернуться.
Задание с нотами - я не знаю, почему у Ньютона синему и оранжевому цвету не соответствует ни одной ноты, возможно потому, что изначально он определил всего пять цветов. Но из загадки непонятно, почему надо использовать именно круг Ньютона, а не просто сопоставить цвета с нотами (совместив двуцветные ноты с диезами/бемолями). И в отсутствии ритма получается полная фигня, а в итоге от безысходности задание берут вообще без мелодий по пинк флойду. (:
А теперь о хорошем: задания с Отелло, штрих-кодом, Малевичем - прям очень крутые, собака хорошее, пару простеньких норм. В общем хорошие загадки, но вот есть какие-то странности, скорее всего нехватка опыта (меня это ещё ждёт через одну игру). Про подсказки - не вижу ничего плохого в капитанских подсказках, ну, немного ломают ожидания игроков, но это не критично же. Но на мой взгляд пару подсказок могли сбить (с теми же пенсами).
В общем игра хорошая, но вот спорные моменты как-то подлили ложку дёгтя. Но это дело наживное, я думаю, так что вы молодцы! (: