да, вы же финишировали, получается

Из адекватных уровней могу выделить "смотри в оба" и 11-й, остальное, ну, мне както не зашло, видимо со мной чтото не так

Да, нельзя ли открыть все-таки сценарий для всех? Поиграть я никак не могла, у меня ломка) так хоть почитать, что давали)

Уровень №2 "Смотри в оба": понравилось всё, кроме того, что в таблице числа, выделенные жирным, совсем не играли. Зачем их делать жирными? Без них тоже картинка работала. Усложнение ради усложнения, дуаль ради дуали. 4/5
Уровень №3 "Контора пишет!": даже после прочтения комментария в сценарии не понял, как нужно было взять проверочный. Наверное, тупенький. 4/5
Уровень №4 "Капризная старуха": задание топ, финалка отвратительная 3/5
Уровень №5 "Игра на результат": до хинта взять очень сложно, но уровень в целом понравился. Чуть-чуть механику бы доработали, и было бы отлично 4/5
Уровень №6 "Орфография сохранена": на знание, не могу оценить.
Уровень №7 "Бу": 4.5/5 (за исправление)
Уровень №8 "0": брали без меня, не могу оценить.
Уровень №9 "Салат с беконом и флаг тебе в руки": много уводящих деталей. 3.5/5
Уровень №10 "L": смогли нагуглить приёмы и без выбора персонажей, поэтому когда выяснили, что первые стрелки просто ведут к Кенши и Тане, были удивлены. Задумка с МК хорошая, но реализация подкачала 3/5
Уровень №11: нормас 5/5
Уровень №12 "Бывает и такая...": в целом интересно, только смутило неуклюжее загадывание A kind of magic. 4/5
Уровень №13 "Агентское": забавно и несложно, 5/5

Сейчас вот написал это, и вижу, что почти каждый уровень, при решении которого присутствовал, содержит какие-то мелочи, которые авторам незаметны, а для игроков могли стать фатальными. Так как иногда пишу подобные задания, могу посоветовать (хоть и сам не всегда следую), если есть малейшая какая-то вероятность искусственного усложнения или дуальности, лучше переделать. У Поташёва есть брошюрка "Как не надо задавать вопросы" или как-то так называется. Там много интересных мыслей. Конечно, суточники и ЧГК это разные вещи, но авторам будущих игр будет интересно почитать.

Спасибо ещё раз за игру, Пуля молодцы *пиу-пиу*

Вроде бы открыл.

Спасибо.

Авторские и призовые перечислены авторам. Делите по-братски.

Ты в имени "Лима" сделал четыре ошибки:))

Спасибо авторам.
Немного расстроили ошибки, хорошо, что они оказались некритичными для соревнования.

В некоторых уровнях были шероховатости и дуали, но я тут выскажу не очень популярное мнение, что нереально даже при тесте придумать все аналогии которые придумают игроки и которые им будут казаться офигенно логичными (а может такими и будут) и которые их обязательно уведут в сторону. А качественная подготовка должна минимизировать такие детали.

Мне понравилось разнообразие контента и относительно небольшое количество шагов "ну тут надо просто выгуглить".

И отдельный респект за уровень с пирамидкой, он великолепен.

Пулю с победой.

Плохо быть тобой

Или нет.
Например, авторы без зазрения совести заигрыввют англоязычные источники (а иногда и еще что-то там язычные). И типа для игрока нормально обойти свои же сложности с незнанием языка. Так и тут. У нас тут интеллектуальные вроде игры. Прмменяешь интеллект - попадаешь в яндекс, все просто.

Игру закрыли.
Всем спасибо за игру! За то что до самого конца боролись и не сдавались. Поздравляем Пулю с победой и передаём эстафетную палочку авторства следующему творческому коллективу.

Обожаю стереокартинки. Смотрела бы и смотрела :)