|
Forum moderators:
Vesseloff, Дэлчев, Эвр, Dadaomi, Maximilliano
|
|
5/9/2017 9:55:46 AM
/
131 messages
/
the topic was opened by Maximilliano
.
|
|
|
На самом деле на этот раз на удивление обошлось без гробов. Все уровни вполне себе берутся.
|
|
ты либо б стату открыл, либо ничего не говорил. Бесит такой авторский подход.
|
|
|
ART1co0L: ты либо б стату открыл, либо ничего не говорил. Бесит такой авторский подход. Цитата из анонса: Статистика закрыта. Мотивация: как правило, люди спустя несколько часов начинают руководствоваться логикой "Ага, этот уровень берут - он простой, а этот не берут - его дуплить будем в последнюю очередь". С закрытой же статистикой такой подход не работает и приходится подходить к каждому уровню, как к решаемому. То бишь, моя цель - не в том, чтобы команды не знали своего места, а в том, чтобы подходили к каждому уровню, как к одинаково решаемому.
|
|
|
да, но фразы "все закрывается", "все берут" и прочее - является комментарием автора к статистике, которая всем недоступна.
|
|
|
ART1co0L: да, но фразы "все закрывается", "все берут" и прочее - является комментарием автора к статистике, которая всем недоступна. Да, возможно, это так. Пардон, если обидел. Засим замолкаю по данному вопросу до закрытия игры.
|
|
(
[
9/25/2017 10:19:21 PM (UTC +1), pnz.en.cx
]
ART1co0L: ты либо б стату открыл, либо ничего не говорил. Бесит такой авторский подход. +
|
|
|
Ну, собственно, я далее и не комментирую. А удалять сообщения с форума было бы неэтично.
А так - признаю, был не прав.
|
|
(
[
9/25/2017 10:24:12 PM (UTC +1), tl.en.cx
]
Тогда бы все брали 13й уровень не из любопытства, а из расчета
|
|
На этой игре особенно надо было прятать стату, чтобы нельзя было узнать, какие уровни берутся, а какие нет.
А автор мог бы заметить, что чем проще задание тем больше людей его берет не потому, что они в стату смотрят, а потому что... задание проще!
Спасибо за игру, не спасибо за закрытую статую.
|
|
А я согласен с автором, что открытая стата вызывает бег за закрытыми заданиями и уменьшает интерес. Прикольнее всего была бы кастомная стата, чтобы было видно кто сколько взял, но не какие уровни)
|
|
|
kalaw: На этой игре особенно надо было прятать стату, чтобы нельзя было узнать, какие уровни берутся, а какие нет. У меня всегда есть проблемы с оценкой сложности заданий :с kalaw: А автор мог бы заметить, что чем проще задание тем больше людей его берет не потому, что они в стату смотрят, а потому что... задание проще! Не раз замечал, что на играх с закрытой статой задания берутся равномернее, чем на играх с открытой. Да и сам не раз страдал от предубеждения "Ага, это никто не берет, значит это гриб или слишком сложно". Так что на своих играл kalaw: Спасибо за игру, не спасибо за закрытую статую. Спасибо за участие!
|
|
|
FedosFF: А я согласен с автором, что открытая стата вызывает бег за закрытыми заданиями и уменьшает интерес. Прикольнее всего была бы кастомная стата, чтобы было видно кто сколько взял, но не какие уровни) Отличная идея. На следующей игре попробую замутить на кастомном сервере.
|
|
Спасибо! То, что видела, понравилось. Кое-что даже очень.
|
|
|
Лима: Спасибо! То, что видела, понравилось. Кое-что даже очень. Приятно слышать :) Спасибо за участие!
|
|
Спасибо за игру! Пользуясь случаем, завтра всех приглашаю в гости :)
|
|
Спасибо за игру. Понравилось, но некоторые загаданные вещи никак не относились к «минимуму гуглодроча» и «общей эрудиции».
|
|
|
rimus: Спасибо за игру. Понравилось, но некоторые загаданные вещи никак не относились к «минимуму гуглодроча» и «общей эрудиции». Если честно, гуглом я пользовался при написании ровно одного задания. Всё остальное бралось из головы. Впрочем, подробнее это можно будет обсудить после завершения игры.
В любом случае, спасибо за участие.
|
|
Джиглипуф: rimus: Спасибо за игру. Понравилось, но некоторые загаданные вещи никак не относились к «минимуму гуглодроча» и «общей эрудиции». Если честно, гуглом я пользовался при написании ровно одного задания. Всё остальное бралось из головы. Впрочем, подробнее это можно будет обсудить после завершения игры.
В любом случае, спасибо за участие. ну вот тут надо понимать, что я, например, могу узнать у сериале 2012 года про оксфорд середины 70х годов играющую по радио в одной из сцен песню победительницы евровидения примерно тех же времен. но это совсем не означает, что данный факт входит в предполагаемый пул знаний эрудированного человека. это всего лишь означает, что я люблю гулять по википедии и помню тонны разнообразной бессмысленной инфы)
|
|
|
|
