А, вот еще, хотел спросить, что таки решили насчет замен игроков по ходу отдельной игры? Что на прошлой, что на этой игре у кого то и по сей день по 9-10 лиц в мониторинге, причем я думаю это скорее от незнания, а не по злому умыслу какому-то, ведь не все состоят в этих ваших оргчатиках или где это все еще обсуждается, в регламенте пусто, а по опыту мш это никогда не каралось. Сам был против ограничений на замены, но вроде как казалось, что что-то решили по этому поводу, и вроде как бы нельзя. Вот на пятой игре мне нужна была замена, поскольку игрок отвалился с самого начала, но подумал, что менять нельзя и играли по сути вшестером всю игру. Наказывать никого не призываю, но какую-то ясность письменную желательно в регламент внести, если вы это вроде как запретили, но об этом не все знают.

N: ну потому что мы все считаем что ограничение ни к чему, тем более если ему никто не следует и нет никаких наказаний
Мы никогда не играем большим составом, основной косяк гадающих - 4 человека, остальные смотрят в пол глаза
но им мы должны отказывать
а кто-то этого не делает
Maximilliano: Ну так для этого и ограничение, чтобы реально решающих было +-4, а не 24 в одной, и 3 в другой команде.
А всяких полуглазых ловить - никому не интересно.
N: а есть команды где есть реально 24 играющих игрока?)
Maximilliano: Если бы не было ограничений, на чемп собрались бы.
N: я в это не верю, да и я бы увеличила ограничение до 10, хотя бы чтобы чувствовать себя свободней вашу точку зрению поняла, спасибо
Maximilliano: Всегда рад.

26октября 2016 г.

А можно для не очень умных разъяснить смысл вышеописанного?
А то между строк скрытым текстом читается: "я не знаю как решать проблему, давайте пока переждем, а там глядишь и чемп закончится".
Дайте уже один раз четкий ответ можно/нельзя во время игры делать замены, и вопрос будет закрыт.

Чёткий ответ - нельзя, играйте честно. Бегать за вами по мониторингу не будем, но репутация ваша в нашем узком кругу ограниченных людей будет паршивая. Если вам на это плевать, жаль. Вас.

Мы, организаторы, не видим в этом большой проблемы и портить удовольствие от игры даже плохишам не хотим.

В следующем чемпионате, скорее всего, в регламенте будет прописан конкретный штраф за каждое лишнее имя, если мы решим сохранить ограничение.

еще предложение, по прочтении сценария: давайте где-то помечать игры-междусобойчики, построенные на ваших уютных внутрячках, как эта. новичкам ваще не прикольно в этом возиться.

Я правильно понимаю, что если мне надо в команде сделать так, чтобы появился 8-ой аккаунт в мониторинге(кто-то после часа игры резко не смог и пропал на неделю), то так нельзя, но при этом никаких штрафных санкций не будет?
Естественно при условии, что порицание узкого круга неизвестных людей, нам - молодым и дерзким побоку.
Все верно?

О_о а были внутрячки и междусобойчики?

Для новых команд примерно половина уровней вполне себе доступна. Если же в игре вообще не будет непонятных вам уровней, то топ5 закроет игру за час с небольшим. Это не очень интересно.

Штрафные санкции может по желанию оговорить автор, регламентом чемпионата кара не предусмотрена (не по забывчивости, а по согласованию с авторами игр данного чемпионата и примкнувшим к ним Ливерпульским Котом).

Спасибо. Принято.

А как отсекать ботов? Ну вот, например, я играю с работы исключительно с ботов, потому что на основе автовход по вк. Могу стартануть вечером с основы, а днём меня заменят на бота моего. Ок, допустим, что запретим мне играть двумя акками, но где гарантии, что ушлые команды не будут передавать аккаунты между собой или создавать зеркала и прочую чушь?

Опять возвращаемся к вопросу этики и морали, но создаём дополнительную бюрократию

Это по крайней мере создает сложности всем этим командам. Надо напрягаться и что-то придумывать.

Ну ок, справедливо

Наша позиция выразилась в установке ограничения в 7 человек. Таким образом мы в первую очередь защищаем интересы малых команд, дабы им не пришлось сражаться с толпой генералов. А так генералы спокойно разбились на разные команды, дополнили себя приятными им людьми и спокойно борются.
Мне атмосфера на нашем чемпе очень нравится. Всё ровно, мило и несклочно. Так держать!

Была бы у движка функция - допускать до игр только игроков с аттестатами - было бы удобно. Никаких тебе ботов.

Коротко об игре. Было сложно? Да, очень! Будем играть еще? Да, будем! И к слову - из всех суточных и трехсуточных игр, в которых я участвовала - эта была не самая нелогичная, сложная и грибная.
А отзыв решила написать только после прочтения развернувшихся дискуссий и по мотивам некоторых сообщений.
Очень хочется сказать 2-Juls- - как только видите ключевые слова "ЧМ по МШ", "суточник", "трехсуточник", считайте это меткой "междусобойчик". Потому что априори все эти игры будут очень сложными для новичков. Говорю как новичок :) Но если не играть в них, не осваивать все новые и новые знания, способы загадывания, прочие нюансы, то и развития в рамках игр типа МШ не будет никакого. Когда-то я и одного уровня не могла понять, а сейчас даже код страницы умею смотреть :) Зато какое удовольствие увидеть, что твой ответ загорелся зеленым цветом! Поэтому с точки зрения сложности - да, тут есть "междусобойчик" лидеров. Но кто вам мешает организовать свой "междусобойчик" и просто получать удовольствие от игры?) Например мы собираем на такие игры людей из разных команд, где когда-либо играли, каждый раз практически новый состав, круг своего междусобойчика растет :)
Плюсую SioCap про "порицание узкого круга неизвестных людей" :) Наверное, это не самое ужасное, что может произойти...

можно промышлять ложными аттестатами)