VII игра чемпионата "Борозда 19/20" "Весна покажет, кто где что" (#203, 3/16/2020)

сыграю ТГ @Dev04kaDemon

Сначала не хотел играть, но потом как-то втянулся. Спасибо, вернули веру в суточники) Хотя одно задание походу малость того)

Сейчас бы названия обезьян без проверочных секторов подбирать, а не гуглить обезьянка и вбивать из второй ссылки ответ.

Спасибо за игру. До последнего не верили, что задание с обезьянами в ответ зайдет что-то с обезьянами, нооооо мир суточников суров. Клуб 21 и еще несколько заданий запомнились как классные. Заморочились с удаленкой-респект.
Кстати, подскажите, а на этой игре авторами будет применяться правило регламента (как было сделано несколько игр назад, например), которое запрещает (или штрафует) игроков авторской команды, решивших все-таки сыграть эту игру?
Дисклеймер: нет, ни к одной команде в данному случае нет ни особо теплых, ни особо холодных чувств.

Началось прям здорово, большая часть уровней огонь. Но потом всё как-то сдулось, логика как-то стала не такой логичной, ощущения двоякие. Жду сценарий, может я и не прав.

Люблю уровни, в которых по содержимому уровня можно набрутить ответ, а не логически прийти к нему.
Се авторскалогика так сказатб

Спасибо за игру, во всё что успел повникать, понравилось. Делайте ещё.

Один момент, приложение нужно было давать в контейнере

Справедливости ради, они не только поэты, а ещё и вполне себе мёртвые (хоть и считаются бессмертными).

Спасибо за игру, из того, что увидел, в целом кроме обезьян все понравилось, а ТриКо и Книги прям вообще хорошо.

Всем спасибо, что играли! И большое спасибо за обратную связь!

Про обезьян.
Они были даны без проверочных - потому что абсолютно все картинки взяты из английской википедии, специально никак не обрезались и не менялись, чтобы их список получался точным и намекал, что важно именно английское название.
По поводу брутонезащищенности финального ответа... Нам показалась интересна эта история, потому решили использовать, она не так уж просто ищется по обезьянам, это все таки не фильм и не книга, которых великое множество. Брут на суточниках популярен, ничего тут уж не поделать, наверняка и вы не раз так обходили авторскую логику, и тут попытались подобрать ответ многие - но повезло видимо только самым упорным. Учтем на будущее, что формат ответа в таких уровнях со сложной механикой надо делать сложнее... Согласна, что это сложный и дрочный уровень, собственно именно таким мы его и планировали, суточник все таки, как тут без таблиц и шифров :)

Про регламент.
Нас это конечно не оправдывает, но данный пункт регламента мы как-то упустили из виду. Честно говоря, даже в голову не пришло, что возможен такой запрет - при условии возможности создать себе вторую учетку, сменить ник и тд и тп - ну это же никак не проверить. Лично мне думалось, что запрещено играть именно командой в зачет - в игру Матвеича когда-то мы играли "фо-фан" именно так, игра от Сборной 3й бани - а мы Рыбой не в зачет. Решение в любом случае за организаторами чемпионата. Мы со своей стороны можем поручиться, что игроки, участвующие в написании/тесте этой игры, в нее не играли.

Про поэтов.
Наверное, если б надо было потом взять слово по первым буквам или лесенкой пройтись по академикам, взятий до подсказки было бы куда больше... Хотелось отойти как раз от буковок и сделать иначе. Проверочные с ФИО, чтобы не сомневаться тех ли получили людей, здесь тоже не выдашь - просто перебрали б всех по списку да и все. В академии все таки далеко не только поэты, про мертвых на тесте конечно же тоже вспоминали - но решили, что такая вилка допустима для суточника. Совершенно не ожидали, что это задание вызовет затруднения ((

Про одеяло.
Точка в имени файла была дана, чтобы было понятно какая из двух П куда должна встать, чтобы в итоге получился файл с расширением. Мне как раз наоборот непонятно, почему ее все так упорно удаляли. Точка вполне себе допустимый символ в названии файла, но она почему-то всем мешалась :( Наверное, стоило в примере дать имя файла с точками, не сообразили что-то.

Про велосипед.
По фамилиям наверное нагуглить можно, но тут как раз мне кажется проще посчитать, чем гуглить в разных комбинациях, вариантов то много.

Про приложение и контейнер ничего сказать не могу, как программист выдал, так и положили. Нам было главное, чтоб работало как задумано :)

В целом, мы пытались сделать эту игру разнообразной и интересной. Боялись, что будет слишком просто, так что местами возможно перестарались с усложнениями.
Надеемся, что вы не очень страдали :) Еще раз всем спасибо!

А как, собственно, надо попасть на статью на англовики, если у тебя есть только картинка? Вам может показаться странным, но поиск по вашим обезьянам совсем не всегда выдавал ее в поиске. То есть это был волшебный дрочь 25 картинок, без уверенности в успехе с ответом се обезьянка. Ну ыть. Очень плохо.

Книги, кубик и кресло - слишком сложный первый шаг, делайте задания проще, ну или продумывайте систему наводящих подсказок, реализованных не только скрытым скриптом.

Переход "через 451 секунд картинки убираются - конец фильма 451 градус по фаренгейту" - Это боль

Переход "кошка вместо утюга" - тоже

Остальное норм, но, пожалуйста, авторы, учитывайте эрудицию и умение гуглить не только Тёмига, но и игроков команд, которые не борются за высокие места, но всё равно от игры к игре подают заявки

Ну да, поначалу по картинкам ищется всякое разное, не только википедия, но потом можно проверить же по википедии... Во всяком случае, когда я это тестировала - первые штук 5-7 так же страдательно гуглила/яндексила, сомневалась что нашла верно, в русской вики не все искались обезьяны, потом попалась обезьяна, где в русской вики была другая картинка, а в английской та, что в задании - ну и я начала проверять всех по английской и убедилась, что они все оттуда. Как-то так.

Про 451 сомневались, конечно, и не зря судя по статистике, но подумали, все же проверяют код в заданиях, это не новый способ загадки. Ну или будут гуглить картинки, они в какой-то момент исчезнут, и тогда пойдут проверять код и обратят внимания на странное число, которое с книгами нормально потом выведет куда надо... ))

Именно эта точка как раз и логично решала, что эту "п" надо вставлять в название файла на последним шаге "рапорт - рапПорт", чтобы получился красивый pglepg... .jpg без точек в середине. Я понимаю, что точка допустима (иначе бы файл и не получился), но лично мне кажется сделать логичнее привычный файл с точкой для отделения расширения, и если он не входит, то менее красивый вариант и проверять нет смысла, скорее всего он был бы альтернативным вариантом. Поэтому немного не понравилось вот это.
Посчитатать - это если ты понял, что именно нужно делать, а я про это узнал только из сценария, сокомандники быстрее выгуглили просто загуглив все фамилии, то есть мы даже не успели пообсуждать логику уровня.

Мне кажется минус не в том, что сложно (так-то тут и не должно быть просто), а что там где сложно, можно найти варианты перепрыгнуть сложный шаг умениями гуглить и решать в обход авторской логики.

Бывает, что за неимением времени/фантазии, копируют задание. Не одобряю такое, но уж если и копировать, то попросить разрешения у автора и использовать максимально дальше от оригинала. Уж точно не в рамках одного турнира.
Были хорошие задания, которые понравились. Были и не очень, которые выше подробно разобрали. Возможно, не хватило людей в авторстве для «полировки» и оформления. Спасибо за игру!
Что касается регламента: не сложно упустить из вида один из пяти пунктов, если не смотреть. Ситуация не в первый раз происходит, и команды играют со штрафом и для удовольствия. В данном случае вины авторов нет, а вот команда и игрок явно понимали, на что шли. И команда, и игрок чемпионат играют с первой игры, регламент знают.