|
Модераторы форума:
Vesseloff, Дэлчев, Эвр, Dadaomi, Maximilliano
|
|
15.01.2018 10:43:23
/
114 сообщений
/
автор темы Maximilliano
.
|
|
(
)
[
23.05.2018 19:52:13 (UTC +1)
]
Да я ж не барышня кисейная, можно правду-матку, в омут не брошусь.
|
Maximilliano: Да я ж не барышня кисейная, можно правду-матку, в омут не брошусь. Так я ж не про тебя (:
|
(
)
[
23.05.2018 21:11:51 (UTC +1)
]
i_chё?: Maximilliano: Да я ж не барышня кисейная, можно правду-матку, в омут не брошусь. Так я ж не про тебя (: Ааа... Тогда будем беречь, да. "Моя принцесса очень обижается, когда я его так называю" (с)
|
[
23.05.2018 22:08:37 (UTC +1), dp.en.cx
]
Когда читаешь отзывы первого места и остальных, процитирую великого Dihanie:
"Была найдена почти достоверная формула определения оценки за игру. Это сумма всех коэффициентов и округление до ближайшего целого и не больше 10. Итого что имеем.
Коэффициенты влияющие на игру: A*0.001 - старание авторов S*0.01 - старание оргов C*0.5 - цена игры B*0.1 - наличие новых объектов XXXL*2 - дружба с автором L*0.3 - наличие луны в пятом доме M*0.3 - мнение на форуме T*1 - мнение в чатах EGO*0.0001 - личное мнение игрока G*0.2 - ожидание от игры GG*1 - место, которое команда ожидает занять на игре 10/GGG - где GGG место которое заняла команда по итогу."
|
(
)
[
23.05.2018 23:05:01 (UTC +1)
]
Баобаб опровергает теорию. Причем по всем статьям, я с игроками вообще не знаком.
|
(
)
[
24.05.2018 0:24:00 (UTC +1)
]
Первому месту 18.37
Второму месту 12.25
Третьему месту 6.13
Победителей поздравляю, участникам спасибо, жду качественных заданий.
|
(
)
[
24.05.2018 4:34:22 (UTC +1), t.en.cx
]
treshka: Когда читаешь отзывы первого места и остальных, процитирую великого Dihanie:
"Была найдена почти достоверная формула определения оценки за игру. Это сумма всех коэффициентов и округление до ближайшего целого и не больше 10. Итого что имеем.
Коэффициенты влияющие на игру: A*0.001 - старание авторов S*0.01 - старание оргов C*0.5 - цена игры B*0.1 - наличие новых объектов XXXL*2 - дружба с автором L*0.3 - наличие луны в пятом доме M*0.3 - мнение на форуме T*1 - мнение в чатах EGO*0.0001 - личное мнение игрока G*0.2 - ожидание от игры GG*1 - место, которое команда ожидает занять на игре 10/GGG - где GGG место которое заняла команда по итогу." Кретериии Семака пизже )
|
О, кстати, были вообще непонятны такие маленькие штрафы за автопереход при таких больших бонусах.
Или я может чего-то не понимаю?
|
(
)
[
24.05.2018 10:12:37 (UTC +1)
]
Штраф просто стимулирует биться до последнего, больше у него функций нет. Но, если это принципиально, в следующий раз поставлю больше.
|
(
)
[
24.05.2018 10:36:23 (UTC +1)
]
Maximilliano: ZachetkaA: PER ANNUM - ежегодно. Что уводит к каким-то неведомым ежегодным гонкам и марафонам. Не надо таким образом ничего нигде отсекать Когда будешь устраиваться к буржуинам на работу, и они с хитринкой в глазах продложат тебе £140000, ты можешь возмущённо вынуть сигару изо рта и уточнить: это pm или pa? Не py, не поймут. И означать это будет Это в месяц или в год? Pw! - скажут они.
Per year - поймут, норм.
|
(
)
[
24.05.2018 10:59:46 (UTC +1)
]
Поймут, но не так. Бутылочку Перье из холодильника вынесут.
|
Maximilliano: Штраф просто стимулирует биться до последнего, больше у него функций нет. Но, если это принципиально, в следующий раз поставлю больше. Некоторым даже лишний часик погоду бы сделал. (:
|
Спасибо за игру, что-то понравилось, что-то нет. Совсем провальных заданий не было, порванные шаблоны были :)
По поводу формата - мой голос за то, что эксперимент неудачный, а ночью надо спать. Суточник тем и хорош, что можно посидеть-потупить, получить удовольствие от прозрения.
Кстати, словорезки, написанные за 40 минут, зашли нормально, не знаю, что другим так не понравилось. Но помогло бы, конечно, если бы в тексте было указано, что проверочные будут подсвечиваться при вбивании.
Вопросы:
When in Rome... - это к чему?
Насчёт вижинера - не понял, где была эта вторая картинка erenigiv?
Что больше всего не понравилось - огромное количество лишней информации. Названия картинок путали до того момента, как стало ясно, что они не играют (а потом они сыграли). Названия уровней как-то играли? Финальные коды - произведения играли? Не знаю, может быть это я так избалован заданиями, где минимум информации и каждая мелочь играет (а лучше еще поискать)...
Связь заданий внутри уровня показалась чисто формальной, типа flip+per, красивой тематической связи было маловато.
Понравилось: Уровень про superstar (если забыть про лишнюю гифку и Brainwashing) был очень хорош. Палиндром - симпатичная идея.
|
(
)
[
24.05.2018 23:51:39 (UTC +1)
]
Вопросы:
When in Rome... - это к чему? - Намёк на древность и болгарское происхождение алфавита, поскольку мы ещё в "Болгарском" уровне. When in Rome do like Romans do.
Насчёт вижинера - не понял, где была эта вторая картинка erenigiv? - Как с Христом и машей - в уровне одна картинка, по клику открывается другая. Попробуй сохранить картинку из задания себе.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
